Le 40^e open de Cappelle la Grande réunit 519 joueurs du 2 au 8 mars 2024. Le club des Tours infernales compte 4 représentants, Matthieu (2050), Wilfried (1991), Hugo (1962) et Olivier (1854).

Ronde 1 :

Comme l’an dernier, Matthieu tape dans le dur dès la première ronde. Après le Maître Arnaud Payen (2286) en 2023, c’est le Grand Maître Anthony Wirig (2462) qui lui était proposé. Matthieu tient le choc de l’ouverture avec les noirs et obtient un milieu de jeu équilibré. Il cherche à simplifier la position toujours plus et fait l’erreur d’échanger toutes les tours. Il obtient une finale très difficile à défendre avec un fou dominé par un cavalier et doit gérer des faiblesses de pion. Son adversaire trouve de très belles idées d’attaque et même de mat avec son cavalier et finit logiquement par s’imposer.

Avec les noirs, Wilfried était opposé à Nanjo Ryosuke, un Maître Japonais classé 2346. Wilfried fait une grosse erreur dans l’ouverture et souffre tout le reste de la partie jusqu’à l’abandon.

Hugo faisait face à Le Marec Simon (2188). Il jouait une bonne partie avec les noirs jusqu’au moment où il gaffe horriblement en laissant l’adversaire prendre un pion bouclier du roi et dérouler une attaque de mat.

Avec les blancs contre Lucas Jean (1739), Olivier a joué une partie équilibrée et complexe. Il réussit à prendre le dessus dans une finale de cavalier où il fallait être précis jusqu’au bout.

Ronde 2 :

Table 68 : Matthieu  1/2 – 1/2  Van Der Straeten Lieven (1900)

Matthieu déroule son ouverture avec les blancs et obtient une position favorable. Cependant, il affaiblit trop son roque et son adversaire trouve du contre-jeu sur le roi. Toutes les pièces s’échangent et seules les tours restent. Matthieu obtient un pion passé b menaçant mais l’adversaire envahit la 2ème rangée avec ses tours et force la nulle par répétition de coups.

Table 88 : Wilfried  1/2 – 1/2  Leroy Serge (1861)

Wilfried est surpris par un coup inhabituel d’un pion de l’aile-dame de son adversaire, qui est pourtant bien un coup théorique. Il rate son ouverture mais se reprend dans le milieu de jeu et obtient une finale favorable avec un pion de plus. Un placement de fou malheureux suivi d’un coup de défense pas vu enlève tout l’avantage et la nulle est conclue dans une finale nivelée sans aucune perspective de gain pour les deux camps.

Table 90 : Alashtar Aasef (1988)  1-0  Olivier

Olivier a bien préparé son ouverture et égalise facilement avec les noirs. Cependant, il joue sans plan alors que son adversaire déroule le sien. Olivier finit en zeitnot extrême et il obtient une poubelle après le 40ème coup. Il abandonne quand il est forcé de donner sa dame pour empêcher un mat.

Table 107 : Hugo  1-0  Lauwaet Stephan (1800)

Après une ouverture convenable, Hugo affaiblit considérablement son aile-roi. Son adversaire prend l’opportunité d’un sacrifice de fou pour 3 pions et obtient de l’attaque sur le roi blanc sans rempart. Après l’échange des dames, l’initiative des noirs s’éteint et Hugo réussit à convertir la pièce de plus dans la finale.

Ronde 3 :

Table 43 : Tomaszewski Kacper (2310) 1 – 0 Hugo

Hugo fait une bonne ouverture et sacrifie une première fois une qualité que l’adversaire ne prend pas car les compensations seraient trop fortes. Il sacrifie une 2ème fois la qualité mais oublie un coup intermédiaire et se retrouve cette fois dans une finale perdante que l’adversaire convertit proprement jusqu’au gain.

Table 93 : Zinoun Saïd (1699) 0 – 1 Matthieu

Matthieu prend l’avantage rapidement avec les noirs et obtient une position dominante sur l’aile-dame. Son adversaire lance une contre-attaque contre le roi de Matthieu et obtient des opportunités intéressantes. Dans le zeitnot Matthieu sacrifie une qualité pour 3 pions pour éteindre l’attaque adverse et l’adversaire gaffe un mat en 3 que Matthieu trouve.

Table 101 : Fouassier Samuel (1606) 0 – 1 Wilfried

Wilfried joue une nouvelle ouverture pour la première fois et ne se débrouille pas trop mal. Il monte une attaque contre le roque de son adversaire et parvient à gagner la dame. Il atterrit dans une finale roi+dame+pion contre roi+tour+2 pions avec des idées de forteresse pour son adversaire. Après 5 heures éprouvantes de jeu, son adversaire craque et perd ses 2 pions ce qui signe son abandon.

Table 146 : Olivier 1 – 0 Dewas Philippe (1702)

Olivier gagne un pion net dans l’ouverture sur une erreur tactique de son adversaire. Il garde le pion jusqu’à une finale de pièces mineures, puis les pièces s’échangent et la finale de rois est gagnée.

Ronde 4 :

Table 64 : Matthieu 1 – 0 Stilmant Thierry (1868)

La partie de Matthieu devient rapidement extrêmement tactique. De nombreuses imprécisions sont échangées mais Matthieu s’en sort avec un grand avantage en gagnant deux cavaliers contre une tour tandis que le roi adverse n’a plus d’abri sûr.

L’adversaire ne défend pas au mieux et finalement place son roi sur une case malheureuse (47. … Rb6??) et Matthieu conclut une partie chaotique en forçant mat en 4 avec un sacrifice de cavalier.

Table 69 : Ciarletta Iris (2010) 1 – 0 Olivier

Olivier décide d’innover dans un plan de milieu de partie en pensant être très solide avec des pions doublés centraux. Il se fait surprendre dans le zeitnot au 35ème coup (35. T1c7) et se retrouve à subir en perdant un puis deux puis trois pions en finale de tours, signant son abandon.

Table 75 : Wilfried 1 – 0   Morard Ambroise (1836)

Wilfried joue bien l’ouverture mais il est surpris par le choix de son adversaire d’affaiblir son roi pour gagner un pion central. Wilfried se retrouve dans une position perdante mais son adversaire a blitzé toute sa partie et à jouer ainsi trop vite, il finit par rater une combinaison qui gagne un pion, une pièce et la partie. Temps final 3 minutes pour Wilfried, 1h01 pour son adversaire. Wilfried s’en sort bien!

Table 111 : Hugo 1 – 0   Fouassier Sylvain (1811)

Hugo joue une partie absolument fantastique digne d’un prix de beauté. Il mène une attaque correcte et inspirée en sacrifiant successivement un cavalier (13. Cd5) puis une qualité (22. Txd4) puis un fou (23. Fxf7+) puis sa dame (28. Ff6) et finalement un sacrifice de fou final (29. Fg5) qui conclut immédiatement la partie grâce à une menace de mat imparable. Bravo Hugo !

Ronde 5 :

Table 35 : Bujisho Benjamin (2339) 1 – 0   Matthieu

Matthieu avec les noirs perd plusieurs tempos dans l’ouverture et son adversaire MI en profite  pour monter une attaque gagnante contre le roi noir. Tentant le tout pour le tout, Matthieu cherche du contre-jeu en sacrifiant un pion puis une pièce pour deux pions. Dans les complications, la position des noirs semble s’améliorer et l’attaque des blancs s’arrêter. Cependant, tous ces calculs lui ont pris du temps et Matthieu se retrouve en zeitnot, sa position se détériore à nouveau et il gaffe de manière irrémédiable au fatidique 40ème coup.

Table 47 : Vallet Marc (2155)  ½ – ½   Wilfried

Wilfried fait une bonne ouverture avec les noirs. Il décide de changer de plan de milieu de jeu en pleine partie et il a alors le sentiment d’être moins bien. Son adversaire lance son attaque thématique sur l’aile-dame et Wilfried défend correctement. La nulle est conclue dans une finale égale.

Table 88 : Vandenberghe Marc (1632) 0 – 1 Hugo

Hugo égalise confortablement avec les noirs dans l’ouverture et obtient une position dominante à l’aile-dame. Avec deux percées de pion bien trouvées en e5 et h4, il fait craquer la position blanche et obtient une finale de rois gagnante.

Table 107 : Olivier 0 – 1 Szylar Eric (2001)

Olivier fait une bonne ouverture avec les blancs. Pensant gagner une pièce sur une tactique, il oublie un coup intermédiaire et se retrouve dans une position sans espoir avec deux pions en moins. Il tente un dernier piège en sacrifiant une pièce mais son adversaire réagit correctement et Olivier abandonne.

Ronde 6 :

Table 39 : Hugo ½ – ½ Maisuradze Nino (2254)

Hugo déroule son ouverture préparée le matin et obtient une position égale. Les pièces et les pions s’échangent progressivement et il atterrit dans une finale de tours avec deux pions pour chaque camp sur la même aile. Son adversaire double championne de France presse pendant 30 coups la finale mais Hugo défend et la nulle est conclue au bout de 78 coups. Une très belle performance d’Hugo, bravo !

Table 73 : Wilfried 1 – 0   Martellier Charles (1843)

Wilfried loupe son ouverture mais son adversaire n’exploite pas son avance de développement et reste en défense. En zeïtnot son adversaire gaffe et Wilfried trouve la tactique qui gagne une pièce nette, forçant l’abandon.

Table 86 : Matthieu   1 – 0 Levesque Guillaume (1963)

Matthieu est en difficulté à la sortie de l’ouverture mais il réussit à limiter les dégâts et se retrouve en finale de tour et fou avec un pion en moins, le pion supplémentaire de son adversaire étant doublé. Dans le zeitnot, Matthieu exploite des opportunités laissées par son adversaire, récupère son pion de moins puis gagne deux pions. Il gagne le fou de l’adversaire sur une tactique et force ainsi l’abandon.

Table 160 : Dedeycker Hippolyte (1775) 0 – 1 Olivier

Olivier fait une bonne ouverture et obtient une position tranchante avec des roques opposés. Chaque camp lance l’attaque contre le roi adverse et Olivier est bien parti pour arriver en premier. Son adversaire gaffe au 19ème coup dans une séquence tactique et Olivier le punit immédiatement. Il gagne ainsi de manière express en 20 coups !

Au deux-tiers du tournoi, les Tours infernales pointent en positif sans exception : Wilfried totalise 4 points sur 6 avec une perf à 2064. Hugo compte 3,5 points avec une perf à 2059. Matthieu compte aussi 3,5 points et affiche une perf à 2096. Olivier marque 3 points avec une perf à 1869.

Ronde 7 :

Table 39 : Godbole Atharva (2199) vs Wilfried

Wilfried joue une défense qu’il a déjà joué mais il ne se souvient plus bien de la théorie. Son adversaire monte une grosse attaque sur l’aile-roi de Wilfried. Wilfried pensait contre-attaquer au centre mais rate un coup intermédiaire (16. c3 ) et ne trouve pas de défense. Il est plongé dans une position perdante avec des réseaux de mat pour son adversaire. Défaite en 24 coups, dur dur !

Table 62 : Lucidarme Damien (1881) vs Matthieu

Matthieu est surpris par la petite ligne d’ouverture choisie par son adversaire et ne réagit pas au mieux. Il se retrouve moins bien toute la partie, sans espace pour ses pièces, sans vrai contrôle du centre et avec de multiples pions faibles à défendre. Son adversaire ne profite probablement pas de toutes les opportunités de la position et une finale à peu près égale de tour et fou est obtenue. La nulle est alors conclue par répétition de coups. Un demi-point chanceux !

Table 74 : Shved Jakov (1814) vs Hugo

Hugo joue une position avec un pion de moins pour une bonne initiative et des pièces dynamiques. Il récupère son pion et de nombreuses pièces s’échangent. Son adversaire craque en zeitnot et Hugo empoche du matériel sur une tactique, forçant l’abandon.

Table 96 : Olivier vs Nagataki Kota (1966)

Olivier joue son ouverture comme il l’a préparée. Son adversaire joue un mauvais coup dès le 5ème coup et Olivier ne le punit pas, il tombe alors directement dans une position inférieure.  Le reste de la partie est une fuite en avant pour essayer de récupérer l’initiative mais en vain. Défaite en 24 coups, dur dur !

Ronde 8 :

Table 38 : Hugo 0 – 1 Lesueur Gabriel (2207)

Hugo est content de son ouverture. Il obtient une position dominante et sacrifie un pion pour agrandir encore plus son avantage. Il rate une première tactique gagnante (24. Cxf6) mais garde une excellente position dans la finale.

Dans le zeitnot, Hugo joue un sacrifice gagnant (33. Cxc5) mais se trompe dans l’exécution et est forcé d’abandonner aussitôt. Vraiment dommage !

Table 69 : Matthieu   1 – 0 Gendarme Pierre (1861)

Matthieu joue un gambit que son adversaire refuse et une position fermée stratégique se met en place sur l’échiquier. Aucune pièce ni pion n’est échangé avant le 18ème coup. Plusieurs imprécisions sont jouées de chaque côté mais c’est Matthieu qui s’en sort le mieux avec un avantage d’espace, des pièces plus actives et une erreur de l’adversaire qui ferme l’aile-roi, laissant à Matthieu le champ libre d’attaquer à l’aile-dame. Matthieu gagne ainsi un pion puis deux et finit par s’imposer dans la finale de tours.

Table 80 : Wilfried   0 – 1 Fouassier Jean (1671)

Wilfried improvise l’ouverture et il obtient une position tout à fait convenable voire meilleure. Son adversaire lui propose nulle au bout de 20 coups et Wilfried refuse. Son adversaire sacrifie une pièce pour deux pions dans la foulée et Wilfried rend la pièce quelques coups plus tard. Dans les complications, Wilfried obtient une finale difficile et rate un coup de son adversaire qui force l’échange des dames et l’entrée dans une finale perdante. Wilfried abandonne alors qu’il a 2 pions de moins en finale de fous.

Table 178 : Baros Julien (1602) 1/2 – 1/2 Olivier

Olivier déroule son ouverture et obtient une position solide et une finale égale avec une structure de pions symétrique. Toutes les pièces s’échangent progressivement, y compris les tours sur la seule colonne ouverte. La position s’aplanit complètement et une finale de rois nulle est obtenue après 33 coups.

Ronde 9 :

Table 55 : Wauters Ladislas (1589) 0 – 1 Matthieu

L’adversaire de Matthieu joue une ouverture solide avec les blancs et obtient un léger avantage à la sortie de l’ouverture. Attaqué sur l’aile, Matthieu contre-attaque au centre et son adversaire réagit mal. Matthieu gagne un pion et libère ses pièces, puis rapidement gagne un autre pion et la qualité, forçant l’abandon.

Table 88 : Tribout Marius (1666) 1/2 – 1/2 Hugo

Hugo ne connaît pas très bien l’ouverture de son adversaire et il n’est pas satisfait de sa position. Il propose nulle au bout de 17 coups ce qui est accepté par son adversaire.

Table 104 : Rzepka Marcin (1800) 0 – 1 Wilfried

Table 159 : Olivier 1 – 0 Grima Eric (1691)

Olivier joue pour la 3ème fois du tournoi dans le « poulailler » de l’open. Sa partie sort rapidement des sentiers théoriques et une position égale mais inhabituelle est obtenue sur l’échiquier. Olivier s’infiltre sur la colonne h et trouve une belle tactique (26. dxe6) pour gagner du matériel. Avec un fou de plus, il convertit proprement la partie en gain.

BILAN :

Matthieu (2050) termine à la 69^e place du classement avec 6 points, un joli score ! -2462, =1900, +1699, +1868, -2339, +1963, =1881, +1861, +1589. Sa performance globale lui fait gagner 8,4 points élo

Wilfried (1991) totalise 5 points et se classe 140e. -2346, =1861, +1606, +1836, =2155, +1843, -2199, -1671, +1800. Sa contre-perf à la ronde 8 lui coûte cher. En gagnant sa dernière partie, il limite la casse à -4,8 pts.

Hugo (1962) marque 5 points et prend la 146e place. -2188, +1800, -2310, +1811, +1632, =2254, +1814, -2207, =1666. Avec le demi-point concédé à la dernière ronde, il rend le bénéfice acquis face au GMF, dommage ! Hugo affiche un bilan positif à +9,8 points élo

Olivier (1854) obtient la moyenne, 4,5 points et se classe 253e. +1739, -1988, +1702, -2010, -2001, +1775, -1966, =1602, +1691. Victorieux à la ronde 9, il réduit son déficit global à -5,5 points.