Championnat de FRANCE jeunes 2026

Pour chaque jeune joueur, la participation au championnat de France est un aboutissement. Parvenir à se qualifier pour cette compétition prestigieuse constitue la juste récompense d’un parcours régional souvent difficile.

Le niveau des jeunes est en progression constante. Cette compétition nationale est de plus en plus difficile. Les Tours infernales ayant participé à un ou plusieurs championnat de France Jeunes peuvent en témoigner : Pierre, Gaël, Matthieu, Olivier, Valérie, Kristel, Emmanuelle et plus récemment Hugo et Jouly. Pour l’exemple, Matthieu comparait la catégorie minimes de l’année 2005 réunissant 78 participants avec celle de 2026 comptant 174 joueurs dont pas mal d’entre eux détenaient un titre de Maître Fide ou de Candidat Maître.

Le championnat de France à Albi (du 19 au 26 avril 2026) a réuni 1930 participants. Cet effectif constitue un nouveau record.


La catégorie U16 comptait 164 joueurs dont le n°1 affichait un élo à 2323. Avec son élo à 1664, Guillaume pointait parmi les plus « faibles ». Notre jeune Tour infernale n’avait aucune ambition si ce n’est que de réaliser des bonnes parties et prendre du plaisir à jouer à ce niveau.

Détail des rondes

Rapidement dans le vif du sujet, Guillaume est opposé à un joueur classé 1934 pour sa première partie. Avec les noirs, il cherche à contrecarrer l’attaque produite sur son roque mais se fait enfermer sa dame. Il doit l’échanger contre Tour et Cavalier, un moindre mal. L’adversaire sacrifie ensuite une pièce mineure pour accentuer son attaque. La position de Guillaume finit par craquer.


La deuxième partie reste son plus grand regret. Jouant un gambit avec les blancs contre un joueur classé 1859, Guillaume profite d’une erreur basique dans l’ouverture pour prendre un net avantage. En cherchant à enfermer la dame blanche, son adversaire s’enlise. Cependant, Guillaume rate le gain (diag).

Dabremont G. (1664) – Wojtas L. (1859)

Les noirs ont joué 17…Cg8-e7?? pour capturer la dame blanche. Guillaume ne profite pas de cette erreur. Il pouvait gagner une pièce en jouant 18.Cd8+ Rg6 19.De8+ Rg5 20.Dxe7 1-0. La partie a continué par 18.Dg7+ Dxg7 19.Cxg7 Cxd5 (et non Rxg7) 20.f3 Fxf3 21.gxf3 Tg8 etc…

Après avoir raté le chaos, Guillaume est toujours gagnant mais son avantage disparaît après un mauvais coup. Il est même confronté à deux pions passés liés à l’aile-dame. Il se sort de ce mauvais pas et obtient une finale où la nulle est à portée de main. Malheureusement, il place
sa tour sur une mauvaise case et elle se retrouve enfermée (diag). Cette fois, la partie est perdue. Dommage !

Dabremont G. (1664) – Wojtas L. (1859)

Ici, Guillaume va jouer 53Th4?? et sa tour est enfermée après 53…Cf4. Le roi noir se rendra rapidement en g5

Dans sa 3e partie, Guillaume joue un gambit avec les noirs. Il n’obtient aucune compensation et ne parvient pas à récupérer le pion. La finale de tours avec ce handicap est logiquement perdue.

La 4e partie est encore une belle bataille où Guillaume joue avec les blancs contre un joueur classé 1839. Il réagit bien face aux velléités adverses sur son roque. Néanmoins, il laisse passer une occasion consistant à offrir une qualité pour la récupérer ensuite avec intérêt c’est à dire deux qualités (diag).

Dabremont G. (1664) – Munck L. (1839)

Sur 24.Db3-b5+, l’adversaire a répondu par 24…Cd7?? (au lieu de réfugier son roi en f8). Guillaume a raté une suite avantageuse : 25.Txd7! Txd7 26.Fa4 Dc7 27.Ce5 Txe5 28.Txe5 +-

Peu après, Guillaume se précipite dans une séquence et perd une qualité (diag). La situation est encore jouable car il compte deux pions de plus.

Dabremont G. (1664) – Munck L. (1839)

Ici, Guillaume joue 28.Cxc4 mais après 28…Fxc4 il se précipite avec 29.Txd6? Dxd6 30.Dxc4 et perd une qualité. Il fallait intercaler 29.Td4 pour ne rien perdre

Après de nombreux mouvements et échanges de pièces, les joueurs atteignent une finale où la différence de qualité se fait sentir. Harcelé, Guillaume finit par se faire piéger et perd sa dernière pièce mineure. Encore une partie à regrets.

Dans la 5e partie, les dames sont rapidement échangées. Sur un ballet de pièces mineures, Guillaume se fait piéger tactiquement.

A cette 5e défaite, il s’en ajoute une sixième. De quoi être complètement démotivé. Pourtant, Guillaume ne baisse pas les bras.

Après un point récolté sur exemption, il est opposé à un joueur classé 1525 à la ronde 8. Avec les noirs, il joue le même gambit qu’à la ronde 5 mais cette fois son adversaire ne maîtrise rien. Guillaume prend rapidement le dessus et ne lâche plus rien. Une erreur précipite la fin des blancs (diag). En perdition, son adversaire abandonne sur la perte d’une pièce.

Giovannoni PM. (1525) – Dabremont G. (1664)

Les blancs viennent de jouer 18.Ff4-g3?? et sont sanctionnés par 18…e3 19.Dd1 (19.fxe3 Ce4 20.Fd3 Cxg3+ 21.Rg1 Dg5) 19…exf2 20.Tf1 Ce4 21.Fh2 Cf4 22.Ff3 dxc4 23.Fxe4 Dxe4 24.Txf2 Cxh3 et le cavalier en b3 va tomber.

Guillaume joue sa dernière partie avec les blancs contre un joueur classé 1768. Sans surprise, les joueurs partagent le point.

Finalement, Guillaume totalise 2,5 points et se classe 158e avec une performance bien en dessous de son classement élo.

Les autres jeunes Picards n’ont pas brillé non plus. Victor Glass-Attia et Andy Roland ont marqué 3 points.
C’est le Candidat Maître Lilio Contie (2169) qui remporte le championnat en totalisant 8 points (7 victoires et 2 nulles) avec une perf à 2502.

Félicitations à Guillaume qui s’est bien battu et ne s’est jamais découragé malgré des confrontations bien difficiles.